Morsi Diguling

Semasa
artikel ini ditulis Morsi iaitu Presiden Mesir pertama yang dilantik
secara demokratik telahpun digulingkn oleh tentera. Ini berpandukan
kepada kenyataan pihak Tentera bahawa Morsi sudahpun berada dalam
tahanan rumah manakala pemimpin Ikhwan yang lain juga turut ditahan.
Di
Medan Tahrir, penentang Morsi merayakan berita tersebut manakala
perhimpunan pro-Morsi dan penyokong Ikhwan di Rabaa’ Adawiah masih
terkejut dengan perkembangan ini. Namun respons penggulingan ini tidak
akan berakhir begitu mudah malah Mesir dijangka akan berada dalam
keadaan krisis yang panjang dan sekali lagi akan mendapat perhatian
dunia.
Demokrasi MelampauAdakah istilah
‘demokrasi melampau’? Sebelum revolusi rakyat pada 25 Jan 2011 rakyat
Mesir tidak pernah memahami erti demokrasi kerana sejak penggulingan
Raja Farouk oleh Gamal Abdul Naser dan kemudian Anwar Saddat yang mati
di bunuh, Hosni Mubarak meneruskan legasi penguasaan tentera yang
membenam demokrasi di Mesir.
Penguasaan tentera tidak hanya dalam
bidang politik dan menentukan kepimpinan negara tetapi tentera
menguasai hampir 40% agihan ekonomi Mesir. Penguasaan tentera hampir
sukar untuk dihapuskan bagi membuka jalan kepada demokrasi untuk
menentukan masadepan politik Mesir. Dua tahun setelah Mubarak dijatuhkan
dengan kekuatan rakyat demokrasi seolah masih mencari wajahnya yang
sebenar apabila Morsi menjadi mangsa demokrasi melampau.
Gambaran
penggulingan Morsi seolah-olah memberi isyarat bahawa rakyat boleh
buang siapa sahaja Presiden yang mereka rasa tidak layak walaupun
Presiden Morsi dilantik secara demokratik dan terma perlantikannya hanya
akan berakhir 3 tahun lagi.
Para analisis menggambarkan
kebimbangan mereka apakah jaminan Presiden akan datang tidak akan
diperlakukan dengan cara demokrasi melampau ini? Adakah di atas nama
demokrasi, Mesir akan menuju ke arah anarki? Atau adakah kebangkitan
rakyat dalam revolusi 25Jan yang mahukan kuasa tentera dikurangkan hanya
akan mengukuhkan lagi cengkaman tentera? Berbagai persoalan yang
memerlukan jawapan kepada masadepan peneraju Arab Spring di Mesir.
Ikhwan Gagal?Salah
satu faktor yang dikatakan menyebabkan kepimpinan Morsi dipertikaikan
ialah tanggapan bahawa Ikhwan telah mendominasi politik Mesir sedangkan
kebangkitan rakyat adalah terjemahan berbagai pihak. Tanggapan bahawa
Morsi tidak mewakili kehendak rakyat dan hanya mewakili kelompoknya
adalah asas yang menjadi kempen penentang Morsi. Perlu diingatkan bahawa
Morsi memenangi Pilihanraya Presiden dengan meraih 52% sahaja sokongan
rakyat. Golongan liberal sekular tiada pilihan calon mereka kerana Morsi
yang mewakili parti Kebebasan dan Keadilan adalah cabang politik Ikhwan
yang dilihat lebih tersusun dan mempunyai penyokong akar umbi yang
kuat.
Kemenangan Morsi dilihat sebagai terjemahan kepada kekuatan
Ikhwan yang wujud sekian lama (hampir 85 tahun) dan berjaya kekal dalam
suasana politik yang tidak menyebelahinya sepanjang proses itu.
Kegagalan Ikhwan mentadbir negara yang cuba digambarkan oleh musuh
politiknya dari kalangan liberal sekular akan meninggalkan bekas yang
buruk kepada Ikhwan malah ia adalah isyarat kepada potensi kegagalan
mana-mana parti Islam yang mahukan kuasa politik di mana-mana negara
lain.
Ikhwan Muslimin dianggap sebagai paling kanan dan menjadi
idola kepada hampir semua gerakan Islam dunia malah mempunyai
cawangannya di hampir seluruh dunia Islam khususnya. Propaganda ini
berjaya membunuh dua burung dengan satu batu atau serampang dua mata
untuk meranapkan cita-cita politikal Islam yang menyertai proses
demokrasi hari ini.
Masa Depan Partisipasi IslamisIstilah
Islamis menggambarkan kelompok penyertaan gerakan Islam dalam gerakan
politik dan sivil sebagai salah satu komitmen terhadap proses demokrasi.
Ia berbeza dengan istilah teroris yang bergerak di luar kerangka
demokrasi yang mengimani cara keganasan sebagai mencapai matlamat
Islamnya.
Ikhwan di Mesir selama ini menegaskan dirinya sebagai
entiti yang meyakini cara aman untuk memenangkan cita-citanya, malangnya
sebelum Revolusi 25 Jan, Ikhwan tiada banyak pilihan melainkan terpaksa
berhadapan dengan tekanan yang kuat dari regim tentera. Walaupun
tertindas begitu lama, namun ia mampu menyesuaikan diri dengan keadaan
tanpa hilang pengaruh dan kekuatan prinsipnya.

Setelah
Revolusi Rakyat, Ikhwan muncul sebagai entiti yang paling berpengaruh
dan tersusun berbanding dengan golongan lain. Pasti nya penyertaan dalam
proses demokrasi post Revolusi memberikan Ikhwan kelebihan lantas
memenangi Pilihanraya Presiden setahun yang lalu. Dari sudut prinsip
demokrasi, Ikhwan telah memenangi pilihanraya melalui Parti Kebebasan
dan Keadilan secara demokratik namun kemenangannya terus diragui dari
sudut keyakinan dan tindakan politiknya yang sering disalahtanggap.
Malah
kemenangan Ikhwan tempoh hari dianggap sebahagian sebagai kebangkitan
Islamic Fascism. Kejatuhan Morsi pasti akan memberi kesan yang besar
kepada persoalan partisipasi politikal Islam dalam proses demokrasi.
Memberi KeadilanAdakah
benar dakwaan terhadap Morsi? Ataukah ianya tuduhan yang tidak berasas
malah sengaja direka secara terancang untuk mengapuskan pengaruh Islam
yang terlibat dalam proses demokrasi? Morsi sering mengulangi aduannya
bahawa saki baki regim Mubarak masih menguasai beberapa kementerian di
mana Morsi gagal untuk membentuk struktur barunya. Ini tidak termasuk
dakwaan sabotaj kepada kerajaannya dengan menimbulkan krisis kekurangan
tenaga, minyak yang membawa kesan kepada keselesaan rakyat. Rakyat
menuduh Morsi gagal dan alasan membuangnya menjadi semakin kukuh pada
pandangan awam yang rata-rata berada pada pendapatan US 2.5 dollar
seorang.
Faktor ekonomi menjadi tekanan terhadap Morsi namun
ramai yang mempertikaikan kemampuan untuk reformasi ekonomi dalam jangka
masa setahun dan Morsi tidak boleh dipersalahkan. Kementerian Dalam
Negeri masih dalam penguasaan saki-baki Mubarak menyebabkan sukar bagi
Morsi mengembalikan keadaan stabil dalam negara kerana terlalu banyak
sabotaj ke atas inisiatif Morsi.
Reaksi Pro-MorsiPenganalisis
masih menanti reaksi penyokong Morsi yang kebanyakannya ialah dari
anggota Ikhwan dan para aktivisnya dan simpatiannya. Kebimbangan para
analisis berpandukan kepada keupayaan Ikhwan untuk menggerakkan
penyokongnya yang bertebaran di seluruh Mesir bagi membalas tindakan
terhadap penggulingan Morsi.
Ikhwan terkenal dengan keberanian,
disiplin ahlinya dan kesediaan mereka untuk mempertahankan ideologinya
dan sebarang kenyataan yang provokatif mampu untuk menambahkan minyak ke
atas api yang sedang membara. Walaupun demikian hingga saat ini, Ikhwan
masih senyap dan tetap menyatakan bahawa mereka akan terus membantah
tindakan penggulingan Morsi dengan cara aman.
Namun siapa yang
boleh beri jaminan bahawa kerapuhan yang ada di Mesir berupaya untuk
mencetuskan kekacuan kelompok yang sukar untuk dikawal.
Amerika BersuaraObama
mengeluarkan kenyataan bahawa Amerika mengambil berat apa yang berlaku
dan meminta supaya demokrasi dikembalikan dalam suasana yang telus dan
mahkan penguasaan tentera dikembalikan kepada kuasa awam.
Malah
Obama mahukan tindakan undang-undang tidak dikenakan ke atas Morsi dan
penyokongnya. Sudah tentu Amerika akan bertindak balas kerana Amerika
mempunyai kepentingan besar di Mesir. Mesir adalah negara Arab pertama
yang mengiktirafi Israel pada tahun 1979, sebelum ini Mesir mendapat
bantuan ekonomi dan ketenteraan yang besar. Setelah revolusi, bantuan
awal US 250 juta diberikan atas semangat reformasi demokrasi dan US
1billion dijanjikan untuk perkembangan selanjutnya ketika Morsi membuat
lawatan ke Amerika baru-baru ini.
Amerika juga berharap Mesir
terus kekal menjadi rakan bagi mengimbangi kuasanya memelihara kewujudan
Israel. Morsi tidak dilihat dapat memenuhi kehendak ini berpandukan
kepada sikap Ikhwan yang keras terhadap Israel.
Definisi Kuasa RakyatPelik
memahami perkembangan di Mesir kerana Revoulusi Rakyat 25 Jan mahukan
kuasa tentera dikawal tetapi perhimpunan terkini di Tahrir Square
menjemput kuasa Tentera untuk menggulingkan Morsi.

Apakah
matlamat awal revolusi dikhianati dengan memberikan kuasa kepada
tentera hanya setelah 2 tahun revolusi? Apakah kehendak rakyat hanya
boleh disampaikan melalui tentera? Lebih penting ialah apakah makna
demokrasi jika perlantikan seseorang boleh dibatalkan di jalanraya tanpa
peti-peti undi?
Para penentang Morsi menegaskan bagaimana mereka
tidak turun ke jalanraya sedangkan Morsi gagal membentuk kerajaannya
secara demokratik? Mesir akan melalui fasa-fasa yang menyukarkan dalam
menemui wajah sebenar demokrasi setelah terlalu lama dicengkam otokrasi.
Kesan reaksi selanjutnya sukar dibayangkan kerana selagi tentera terus
mempunyai kata putus dan kedua kelompok berkonflik mahu menyatakan
sikapnya, Mesir akan menyaksikan konflik berterusan.
Menarik
kata-kata Qaradhawi seorang ulamak besar yang menjadi penyokong terkuat
revolusi rakyat di Mesir bahawa “Bagaimana kita boleh bersabar dengan
Mubarak selama 30 tahun, tapi tidak boleh bersabar dengan Morsi setahun?
- http://drmujahid.com
Penulis ialah AJK PAS Pusat dan juga Ahli Parlimen Parit Buntar.